野墨坊-窮鬼

米克斯有兩張貴賓券，於是我心一橫牙一咬拋下meeting資料，先看戲再想辦法。

窮演員扮演繳不出房租只吃得起蕃茄的窮鬼，為證明金錢不重要而踏上旅程

旅途中喝到一罐兩千塊錢的水、付租金九百元卻沒帶走只租不賣的麵包

錢很重要嗎

你們為什麼都這麼愛錢呢

窮鬼大惑不解

在錢不是萬能亦或者沒錢萬萬不能的激辯最後

窮演員所屬劇團的團員各奔西東，後台都沒人了，導演呢？導演早就不見了！

窮演員扮演的窮鬼奔跑吼叫著

最後歇斯底里氣力放盡趴倒在地

觀眾包圍的舞台，三個演員，劇中劇，一方面演出窮鬼，一方面明白點出劇團人的金錢匱乏。

本事上寫著導演企圖建構一個演員劇場，但若要呈現中心議題「個人與社會經濟制度的關係」，其複雜程度似乎又很難完全交給演員自由發揮。

很長一段時間沒有看舞台劇，這次看完感覺還不錯，燈光音樂中規中矩，

劇本有野心，演員不做作，可惜的一點是說教對白太多。

我認為若真要說教，台詞就必須寫到字字打動人心，且得富有層次變化才行，

否則隨著對白時間拉長，又繞來繞去說著同一件事情，觀眾感到厭膩的程度將會指數攀升。

隱喻也許是個好方法，不過那需要架構更完整的劇本，恐怕非演員劇場能夠駕馭。

印象更深刻的反倒是觀眾。

導演在本事中寫著「演員不能只是埋頭努力地扮演角色，觀眾不用只是安靜地觀賞演出」

坐在我後面的一位阿伯把後半句發揮地淋漓盡致，

在演出過程中他大剌剌講起手機閒話家常，且絲毫沒有降低音量，

剛開始我還以為這也是劇中劇的一部份...

越到後來越不對勁，因為閒話家常的內容真的太家常，

不是故意要聽，但是這樣搞誰還能專心看戲阿

但我也沒有轉過頭去阻止他

因為根據本人精湛的推理，這樣的阿伯會主動買票進劇場嗎？NO

恐怕他是劇場成員甚至是舞台上演員的親友吧

萬一出聲阻止他說不定反而被吼「台上演戲的我女兒都沒意見，阿哩洗咧靠腰」

阿伯傳奇還沒結束。

劇情進展到一個橋段，演員同時定格，全場一片靜默...

這時，好不容易電話喇完終於安靜的阿伯突然放開喉嚨大喊「當機！」

.....

全場一片尷尬的靜默，沒有人笑沒有人接話，

儘管燈光晦暗，還是可以感覺到觀眾各個面面相覷，

多麼想挖個地洞把阿伯頭下腳上插進去。

如果要用具體例子來解釋「尷尬」這抽象的詞彙，此瞬間就是最佳範例。

教育部可以考慮請這位阿伯重現那個瞬間然後拍成短片上傳youtube，

連聽不懂中文的外國人看完都會大喊「OH MY尬，淵來遮九使尷尬！」。

KENSAIRAY