KENSAIRAY

媒體對我們而言一點都不陌生，轉開電視有將近十個新聞台可以看，全天不斷放送著重複的新聞。打開電腦有更多新聞可以看，甚至不需親臨各大媒體網站，只要待在BBS站、Facebook、Plurk、Twitter等社群服務裡頭，就有看不完的轉貼新聞還有評論。政論節目更是一絕，主題包山包海包宇宙，廣袤千里的討論範疇配合戲劇張力十足的來賓演出，每個人對於各種議題都有其 淅瀝 犀利之洞見（是否出自來賓自身的腦運作就不得而知了）。 怎麼樣的報導是好報導？ 呈現出5個W，Who, What, Where, When, Why的報導是好報導嗎？ 也許是，因為人、事、時、地、物、因等要素都到齊。 但總覺得還沒有搔到癢處，好像還差那麼一步... 我想，就如同寫碩士論文般，老師要我們做到的：「說服讀者這本論文所探討的議題真的很重要，並運用學術的方法或工具提出解決方案，進一步證明該方案是可行且有效的。」 同樣的想法可延伸套用到媒體報導上。不同的是媒體不需提出解決方案，亦無必要掉書袋搞學術，而僅需呈現 「對讀者而言，故事有何意義，又為何重要」 。 這陣子找資料的過程中連結到 ProPublica 這個網路媒體，讀過幾篇專題調查報導後，感覺無論是文字內容或圖表資料整理，都是紮紮實實，經過嚴謹的調查與整理而成。在ProPublica看不到正在發展中的熱門消息和搶先快報，網站頁面亦毫無令人眼花撩亂的商業廣告，而是專注在呈現調查報導上。網站上甚至公開表示： Steal Our Stories ！ 在數個簡單的基本條件限制下，你可以無償使用他們的圖片和文字，甚至提供Republish鈕直接開放HTML原始碼讓欲分享報導者能夠整組外帶，放進自己部落格或網站中使用。請問，還有比這個更佛心的嗎？ 有，ProPublica的 The ProPublica Nerd Blog 甚至詳盡地告訴讀者他們資料蒐集的Know-how，除了現成的工具（例如 Google Refine 、 Firebug ）使用教學外，還有他們自行以JavaScript配合Ruby元件開發的應用程式（ TimelineSetter ），一樣免費讓你帶回家用。 當然，我說這麼多可能是個人主觀意見，螢幕前的你也可能哼哼冷笑說「話都給你講就好啦」。較具有公信力的來了：ProPublica的報導曾榮獲2010年普立茲（Pul

科學技術發展確實衝擊整個世界的生產方式，並促使經濟快速發展。然而，從不同視角剖析綠色革命所帶來的變化，會發現這條道路可能會使人類偏離所謂「永續發展」的路線。怎麼做才是能夠兼顧永續發展與餵飽所有人，是世界各國以及國際組織都在思考的課題。 也許就如同政治經濟學者Charles E. Lindblom的文章標題，人類 "Still Muddling, Not Yet Through" INDEX 人口與科技發展 綠色革命的歷史脈絡 綠色革命的內涵 問題 新思維 人口與科技發展 聯合國經濟與社會事務部 （Department of Economic and Social Affairs, DESA）負責協助世界各國處理其所面臨的經濟、社會與環境等方面的挑戰。DESA業務所涉範圍甚廣，舉凡消除貧窮、人口、兩性平等和原住民族權益，乃至於宏觀的經濟政策、發展籌資、公共部門創新、森林政策、氣候變遷與永續發展等。目前以消除貧窮為核心工作。 DESA 人口司 （Population Division） 每兩年預備一份報告，內容針對世界、區域、國家等不同範疇的人口規模與成長進行估計與預測。 WORLD POPULATION TO 2300 p. 5 以長程估計來看，若成長趨勢沒有太大改變，世界人口至2050年可能到達89億人，甚至不排除增長到100億人以上。 人「口」，顧名思義，都是要張口吃飯的，那麼這個世界的食物生產能否滿足百億人口？ 儘管聯合國糧農組織的研究指出，食物的問題不在於匱乏，而在於分配不均。 FAO Cereal Supply and Demand Brief Release date: 05/05/2011 The Economist: Chronic hunger - Feeding the world Oct 15th 2009 2008年至2009年，由於世界經濟危機，飢餓人口從9億1千300萬上升至10億以上。也就是說，將近六分之一的全球人口處在慢性飢餓的情況中。此外，糧食價格相較於兩年前，攀升17%。由經濟不景氣所造成之匯率與投資下跌可能是使飢餓人口增長的元兇。 工業革命以降，根深蒂固於人類腦中的人定勝天思維，仍促使綠色革命展開。 綠色革命的歷史脈絡 「綠色革命」（Green

2011 May 11 全球化與另類發展 / 鍾秀梅教授講演 全球化（globalization）推動自由貿易，積極提倡自由市場。政府的手段包括透過協議以消除關稅壁壘或設立自由貿易區以降低關稅，減少或解除資金控管，以及取消產業保護政策等。姑且不論其各自細部門派的區隔，無論從古典經濟學（classical economics）或新古典經濟學（這裡指的是new classical economics而非neoclassical economics）的論點來看，自由競爭的市場機制才是財富增長的不二法門。 趨向自由競爭的結果雖然讓這個世界看來繁榮而有活力， 卻也造就大財團成對人或對自然的「自由剝削」。 菲律賓「脫全球化」先行者Walden  Bello提出所謂「新自由主義」給這個世界帶來的是經濟停滯、貧富差距加大、環境惡化、南方地區邊緣化、以及戰爭。今天的國際組織如世界銀行（World Bank）、世界貿易組織（World Trade Organization）、國際貨幣基金（International Monetary Fund）都是為了修補或改革資本主義危機而運作。 Walden Bello並提出11個範疇的解決方案，包括「經濟重心由外銷轉向國內」以及應該要以補貼、關稅、配額等方式保護國內的產業、提倡公平的收入和土地分配（土地正義）、不以GDP衡量成長等。 歸納而言，去中心化、多元主義、豐富地方生產與交換，到由草根組織與民眾自主決定經濟政策，進一步削弱跨國經濟組織是「脫全球化」的目標。