發表文章

目前顯示的是 5月, 2009的文章

給小朋友的教學影片

教你不要相信獨角獸。 感謝家禹推薦。

專輯封面

http://www.paintmyalbum.net/ Paint My Album希望在2009年12月23日之前徵求到兩千張用 微軟小畫家 重新 畫出的經典專輯封面 (簡單的說是要做專輯封面的同人誌!?) 小畫家達人們不要錯過這個機會,快上。 (小畫家哪裡找:開始-->所有程式-->附屬應用程式-->小畫家...前提是你沒把它刪掉啦...)

cerebrate

我們都需要清楚的頭腦來應付這些那些。

野墨坊-窮鬼

米克斯有兩張貴賓券,於是我心一橫牙一咬拋下meeting資料,先看戲再想辦法。 窮演員扮演繳不出房租只吃得起蕃茄的窮鬼,為證明金錢不重要而踏上旅程 旅途中喝到一罐兩千塊錢的水、付租金九百元卻沒帶走只租不賣的麵包 錢很重要嗎 你們為什麼都這麼愛錢呢 窮鬼大惑不解 在錢不是萬能亦或者沒錢萬萬不能的激辯最後 窮演員所屬劇團的團員各奔西東,後台都沒人了,導演呢?導演早就不見了! 窮演員扮演的窮鬼奔跑吼叫著 最後歇斯底里氣力放盡趴倒在地 觀眾包圍的舞台,三個演員,劇中劇,一方面演出窮鬼,一方面明白點出劇團人的金錢匱乏。 本事上寫著導演企圖建構一個演員劇場,但若要呈現中心議題「個人與社會經濟制度的關係」,其複雜程度似乎又很難完全交給演員自由發揮。 很長一段時間沒有看舞台劇,這次看完感覺還不錯,燈光音樂中規中矩, 劇本有野心,演員不做作,可惜的一點是說教對白太多。 我認為若真要說教,台詞就必須寫到字字打動人心,且得富有層次變化才行, 否則隨著對白時間拉長,又繞來繞去說著同一件事情,觀眾感到厭膩的程度將會指數攀升。 隱喻也許是個好方法,不過那需要架構更完整的劇本,恐怕非演員劇場能夠駕馭。 印象更深刻的反倒是觀眾。 導演在本事中寫著「演員不能只是埋頭努力地扮演角色,觀眾不用只是安靜地觀賞演出」 坐在我後面的一位阿伯把後半句發揮地淋漓盡致, 在演出過程中他大剌剌講起手機閒話家常,且絲毫沒有降低音量, 剛開始我還以為這也是劇中劇的一部份... 越到後來越不對勁,因為閒話家常的內容真的太家常, 不是故意要聽,但是這樣搞誰還能專心看戲阿 但我也沒有轉過頭去阻止他 因為根據本人精湛的推理,這樣的阿伯會主動買票進劇場嗎?NO 恐怕他是劇場成員甚至是舞台上演員的親友吧 萬一出聲阻止他說不定反而被吼「台上演戲的我女兒都沒意見,阿哩洗咧靠腰」 阿伯傳奇還沒結束。 劇情進展到一個橋段,演員同時定格,全場一片靜默... 這時,好不容易電話喇完終於安靜的阿伯突然放開喉嚨大喊「 當機! 」 ..... 全場一片尷尬的靜默,沒有人笑沒有人接話, 儘管燈光晦暗,還是可以感覺到觀眾各個面面相覷, 多麼想挖個地洞把阿伯頭下腳上插進去。 如果要用具體例子來解釋「尷尬」這抽象的詞彙,此瞬間就是最佳範例。 教育部可以考慮請這位阿伯重現那個瞬間然後拍成短片上傳youtube, 連聽不懂中文的外國人看完都會大喊「 OH MY尬